| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump additional options for performance |
| Дата | |
| Msg-id | 5327.1204048937@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump additional options for performance (Greg Smith <gsmith@gregsmith.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump additional options for performance
|
| Список | pgsql-hackers |
Greg Smith <gsmith@gregsmith.com> writes:
> While the pg_dump split train seems to be leaving the station, I feel
> compelled to point out that focus does nothing to help people who are
> bulk-loading data that came from somewhere else.
What are you imagining here ... a plain SQL script containing
database-independent INSERT commands? That's going to suck compared
to COPY no matter what.
If you're imagining that it's at least pg_dump output that came from
someplace else, we can probably speed it up using the ideas being
kicked around here.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера