Re: Incomplete freezing when truncating a relation during vacuum
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Incomplete freezing when truncating a relation during vacuum |
| Дата | |
| Msg-id | 5226.1385931281@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Incomplete freezing when truncating a relation during vacuum (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Incomplete freezing when truncating a relation during
vacuum
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> writes:
> Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> schrieb:
>> Uh ... what does the last have to do with it? Surely we don't run
>> VACUUM on replicas. Or are you talking about what might happen when
>> VACUUM is run on a former replica that's been promoted to master?
> Unfortunately not. The problem is that xl_heap_freeze's redo function simply reexecutes heap-freeze-tuple() instead
oflogging much about each tuple...
That was a pretty stupid choice ... we should think seriously about
changing that for 9.4. In general the application of a WAL record
needs to be 100% deterministic.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера