Re: pg_restore [archiver] file offset in dump file is too
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_restore [archiver] file offset in dump file is too |
| Дата | |
| Msg-id | 5202.1133671080@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_restore [archiver] file offset in dump file is too (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: pg_restore [archiver] file offset in dump file is too
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Added to TODO:
> o Add long file support for binary pg_dump output
> While Win32 supports 64-bit files, the MinGW API does not,
> meaning we have to build an fseeko replacement on top of the
> Win32 API, and we have to make sure MinGW handles it.
Wouldn't it be better to lobby the MinGW folk to fix their problem?
Or even help them with it? I can't see the rationale for implementing
a workaround that helps only us.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера