| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: Materialized views WIP patch |
| Дата | |
| Msg-id | 51269617.7070401@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Materialized views WIP patch (Kevin Grittner <kgrittn@ymail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2/21/13 9:25 AM, Kevin Grittner wrote: > Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> wrote: >> On 2/20/13 11:14 PM, Greg Stark wrote: >>> That's not entirely true. From the database's point of view, >>> TRUNCATE is in many ways actually DDL. >> >> Whether something is DDL or DML or a read operation (query) is >> not an implementation detail, it's a user-exposed category. >> Since TRUNCATE is logically equivalent to DELETE, it's a DML >> operation, as far as the user is concerned. > > Not really. It doesn't follow the same MVCC behavior as DML. This > is user-visible, documented behavior. MVCC behavior does not determine whether something is considered DDL or DML.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера