| От | John R Pierce |
|---|---|
| Тема | Re: [sepgsql 1/3] add name qualified creation label |
| Дата | |
| Msg-id | 5100BAB9.3080909@hogranch.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [sepgsql 1/3] add name qualified creation label (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [sepgsql 1/3] add name qualified creation label
|
| Список | pgsql-hackers |
On 1/23/2013 8:32 PM, Tom Lane wrote: > FWIW, in Fedora-land I see: > > F16: 2.1.6 (F16 will go out of support next month) > F17: 2.1.10 (F17 has been stable for 6+ months) > F18: 2.1.12 (F18 just went stable) > > While requiring 2.1.10 today might be thought a tad leading-edge, > will that still be true by the time we ship 9.3? I'd be far more interested in what is in RHEL and CentOS. Fedora, with its 6 month obsolescence cycle, is of zero interest to me for deploying database servers. EL6 has libselinux 2.0.94 EL5 has libselinux 1.33.4
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера