| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: CF3+4 (was Re: Parallel query execution) |
| Дата | |
| Msg-id | 50FD8EE9.3090106@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: CF3+4 (was Re: Parallel query execution) (Heikki Linnakangas <hlinnakangas@vmware.com>) |
| Ответы |
Re: CF3+4 (was Re: Parallel query execution)
|
| Список | pgsql-hackers |
> IMHO that's the single most important task of a review. Really? I'd say the most important task for a review is "does the patch do what it says it does?". That is, if the patch is supposed to implement feature X, does it actually? If it's a performance patch, does performance actually improve? If the patch doesn't implement what it's supposed to, who cares what the code looks like? -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера