| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: sha1, sha2 functions into core? |
| Дата | |
| Msg-id | 5032D289.4090103@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: sha1, sha2 functions into core? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: sha1, sha2 functions into core?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 08/20/2012 07:08 PM, Tom Lane wrote: > Moreover, as Josh just mentioned, anybody who > thinks it might be insufficiently secure for their purposes has got > plenty of alternatives available today (SSL certificates, PAM backed > by whatever-you-want, etc). > Yeah, I think we need to emphasize this lots more. Anyone who wants really secure authentication needs to be getting away from password based auth altogether. Another hash function will make very little difference. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера