| От | jmscott@yahoo.com (jmscott@REMOVEMEyahoo.com) |
|---|---|
| Тема | Re: OID wraparound (was Re: pg_depend) |
| Дата | |
| Msg-id | 4ae2330f.0107191934.c43fbb@posting.google.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: OID wraparound (was Re: pg_depend) (Lamar Owen <lamar.owen@wgcr.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
lamar.owen@wgcr.org (Lamar Owen) wrote in message news:<01071818103609.00973@lowen.wgcr.org>... > [trimmed cc:list] > On Wednesday 18 July 2001 17:09, Bruce Momjian wrote: > > OK, we need to vote on whether Oid's are optional, and whether we can > > have them not created by default. > > [All the below IMHO] > > OID's should be optional. yep. we don't depend upon oids > 32 bits. that's pretty standard practice for serious db apps. however, tx limit is a real problem. my vote is for solving the tx limit before chaning the oid problem.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера