| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Final(?) proposal for wal_sync_method changes |
| Дата | |
| Msg-id | 4CFEB891.2030309@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Final(?) proposal for wal_sync_method changes (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Final(?) proposal for wal_sync_method changes
Re: Final(?) proposal for wal_sync_method changes |
| Список | pgsql-hackers |
On 12/7/10 2:28 PM, Tom Lane wrote:
> Another point here is that it's not clear why we're selecting a
> known-to-be-insecure default on OS X (where in fact all methods except
> fsync_writethrough fail to push data to disk). We've been around on
> that before, of course, and maybe now is not the time to change it.
Because nobody sane uses OSX on the server?
-- -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc.
http://www.pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера