Re: pgsql: Introduce wal_level GUC to explicitly control if information
В списке pgsql-committers по дате отправления:
| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: pgsql: Introduce wal_level GUC to explicitly control if information |
| Дата | |
| Msg-id | 4BD870DB.5020908@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pgsql: Introduce wal_level GUC to explicitly control if information (Thom Brown <thombrown@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: pgsql: Introduce wal_level GUC to explicitly control if information
Re: pgsql: Introduce wal_level GUC to explicitly control if information |
| Список | pgsql-committers |
Thom Brown wrote: > Just a couple, both in the same file: > > doc/src/sgml/perform.sgml - s/arcive_mode/archive_mode/ and Thanks! > s/afterwards/afterward/ Aren't they interchangeable? Searching the web for "afterward afterwrads" turns up various discussion forums, and most seem to consider them both correct. And we use "afterwards" elsewhere in the docs. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера