| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: xpath processing brain dead |
| Дата | |
| Msg-id | 49AB9831.3020809@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: xpath processing brain dead (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: xpath processing brain dead
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan wrote: > can you point me at any call in libxml2 which will evaluate an xpath > expression in the context of a nodeset instead of a document? Quite > apart from anything else, xpath requires there to be a (single) context > node (see http://www.w3.org/TR/xpath20/#context ). For a doc, we set > that node to the document node, but what would it be for a node-set or a > fragment? If we can't get over that hurdle we're screwed in pursuing > your line of thought. Which may hint at the fact that running xpath on content fragments is ill-defined to begin with?!?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера