| От | Magnus Hagander |
|---|---|
| Тема | Re: Should enum GUCs be listed as such in config.sgml? |
| Дата | |
| Msg-id | 49270F2C.90403@hagander.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Should enum GUCs be listed as such in config.sgml? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes: >> Tom Lane wrote: >>> Last I checked, Magnus had promised to come up with suitable >>> documentation changes for this patch, but then he went off sailing... > >> Meh, I seem to have forgotten this one again. Here's a suggestion, seems >> ok, or were you thinking about something more? > > Needs a bit of proofreading but this is more or less what I had in > mind. > >> + Enum settings are specified the same way as string settings, but they >> + are limited in which strings are accepted. For each setting the available >> + are listed in <literal>pg_settings.enumvals</>. > > IIRC the comparisons are case-insensitive; if so the fact should be > mentioned here. Updated, added, and applied. //Magnus
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера