| От | Magnus Hagander |
|---|---|
| Тема | Re: libpq with ssl vs psql without |
| Дата | |
| Msg-id | 49199F08.8050302@hagander.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: libpq with ssl vs psql without (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes: >> I just noticed that if you have libpq with SSL support, but psql >> without, we don't print any SSL information at all. Would it be >> worthwhile to have it print that SSL is in use, even if we can't print >> the details about the connection? > > I think the use-case for this is nonexistent, but you can still sell the > change on the grounds of reducing the number of #ifdefs. > > It might be worth putting a comment in there, because people will wonder > what the heck this is about. > > /* this can only happen if libpq has SSL support and psql doesn't */ Done. //Magnus
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера