| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: libpq with ssl vs psql without |
| Дата | |
| Msg-id | 15027.1226410828@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | libpq with ssl vs psql without (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: libpq with ssl vs psql without
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> I just noticed that if you have libpq with SSL support, but psql
> without, we don't print any SSL information at all. Would it be
> worthwhile to have it print that SSL is in use, even if we can't print
> the details about the connection?
I think the use-case for this is nonexistent, but you can still sell the
change on the grounds of reducing the number of #ifdefs.
It might be worth putting a comment in there, because people will wonder
what the heck this is about.
/* this can only happen if libpq has SSL support and psql doesn't */
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера