| От | Magnus Hagander |
|---|---|
| Тема | Re: crypt auth |
| Дата | |
| Msg-id | 48FF1616.2020705@hagander.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: crypt auth (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut wrote: > Tom Lane wrote: >> Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes: >>> AFAICT, removing an authentication method requires a protocol version >>> bump. >> >> Why would it require that? There would just be some auth method codes >> that remain reserved but aren't used anymore. > > Yeah, I was mistaken. AuthenticationCryptPassword would remain in the > protocol definition, but the server would just never send it. Since I've seen no actual objections to this happening, I will go ahead and do it unless someone objects explicitly :-) //Magnus
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера