| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: crypt auth |
| Дата | |
| Msg-id | 48FC9A9B.1080707@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: crypt auth (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: crypt auth
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes: >> AFAICT, removing an authentication method requires a protocol version >> bump. > > Why would it require that? There would just be some auth method codes > that remain reserved but aren't used anymore. Yeah, I was mistaken. AuthenticationCryptPassword would remain in the protocol definition, but the server would just never send it.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера