| От | Steve Wampler |
|---|---|
| Тема | Re: Linux v.s. Mac OS-X Performance |
| Дата | |
| Msg-id | 473891B1.8080404@noao.edu обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Linux v.s. Mac OS-X Performance (Sam Mason <sam@samason.me.uk>) |
| Ответы |
Re: Linux v.s. Mac OS-X Performance
|
| Список | pgsql-general |
Sam Mason wrote: > And what's the performance hit of using native 64bit code? I'd guess > similar, moving twice as much data around with each pointer has got to > affect things. That's probably difficult to predict. Since the architecture is 64-bits, it shouldn't cost any more to move a 64-bit pointer around as a 32-bit one. (Plus, I *think* you get more registers in 64-bit mode.) However, a good optimizer might figure out it can move two 32-bit pointers with one 64-bit transfer. -- Steve Wampler -- swampler@noao.edu The gods that smiled on your birth are now laughing out loud.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера