Re: max_prepared_transactions default ... why 5?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Kevin Grittner
Тема Re: max_prepared_transactions default ... why 5?
Дата
Msg-id 47174E86.EE98.0025.0@wicourts.gov
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: max_prepared_transactions default ... why 5?  (Gregory Stark <stark@enterprisedb.com>)
Ответы Re: max_prepared_transactions default ... why 5?  (Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
>>> On Thu, Oct 18, 2007 at 11:23 AM, in message
<87ejfswfvw.fsf@oxford.xeocode.com>, Gregory Stark <stark@enterprisedb.com>
wrote:
> If it's set to 0
> then there's no real reason we need to wal log lock operations.
Do we currently take advantage of that fact, or log them anyway?
-Kevin

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Billow Gao"
Дата:
Сообщение: Re: Can a C function(server program) be a UDP or TCP server?
Следующее
От: Jan de Visser
Дата:
Сообщение: Re: Can a C function(server program) be a UDP or TCP server?