| От | Guy Rouillier |
|---|---|
| Тема | Re: Writing most code in Stored Procedures |
| Дата | |
| Msg-id | 46C7C4E1.3000607@burntmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Writing most code in Stored Procedures (Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net>) |
| Список | pgsql-general |
Ron Johnson wrote: > So why is Perl-SP-INSERT so much slower than Perl-SQL-INSERT? > > (I can imagine that the SP code path would be longer, but since IO > is the slowest part of the system, I'm surprised that it's *that* > much slower.) I'm guessing that since PG allows overloaded SP names, the slowness is coming from resolving which SP to run. But that is just a guess. In my environment, I don't *have* overloaded SPs, only a single version of a given name. But when I was doing the conversion from Oracle, it took me a couple tries to get the SP signatures correct, so I'm pretty sure PG is still going through the resolution logic, even if you only have a single instance of a given name. -- Guy Rouillier
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера