Re: For index bloat: VACUUM ANALYZE vs REINDEX/CLUSTER

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Richard Broersma Jr
Тема Re: For index bloat: VACUUM ANALYZE vs REINDEX/CLUSTER
Дата
Msg-id 463748.5349.qm@web31811.mail.mud.yahoo.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: For index bloat: VACUUM ANALYZE vs REINDEX/CLUSTER  ("Gregory Williamson" <Gregory.Williamson@digitalglobe.com>)
Ответы Re: For index bloat: VACUUM ANALYZE vs REINDEX/CLUSTER  (Greg Williamson <Gregory.Williamson@digitalglobe.com>)
Список pgsql-general
--- Gregory Williamson <Gregory.Williamson@digitalglobe.com> wrote:

> A very low fill factor means that pages are
> "sparse" and so inserts and updates are less likely to trigger massive b-tree rebalancings.

I take it that "massive b-tree rebalancings" could cause a problem with the performance of disk
writing though-put from UPDATEs and INSERTs?

Regards,
Richard Broersma Jr.

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Richard Broersma Jr
Дата:
Сообщение: Windows Auto-Vacuum in 8.2.4 or 8.2.5
Следующее
От: Greg Williamson
Дата:
Сообщение: Re: For index bloat: VACUUM ANALYZE vs REINDEX/CLUSTER