| От | Markus Schiltknecht |
|---|---|
| Тема | Re: Auto Partitioning |
| Дата | |
| Msg-id | 4613FF2F.6020102@bluegap.ch обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Auto Partitioning ("Simon Riggs" <simon@2ndquadrant.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs wrote: > The planner already uses the Append node to put together multiple plans. > The great thing is it will put together IndexScans and SeqScans as > applicable. No need for multi-scans as a special node type. Yes... only that mixing 'concurrent' index scans in the right order would probably save us an extra sort step in some cases. Consider this with hash partitioning on (id): SELECT * FROM test WHERE id > 1 AND id < 9999999 ORDER BY id; Every partition should have an index on (id), so we already have pretty well sorted data, we just need to mix the results of the index scan in the correct order, no? Regards Markus
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера