| От | Arjen van der Meijden |
|---|---|
| Тема | Re: SCSI vs SATA |
| Дата | |
| Msg-id | 4613FEB4.9040303@tweakers.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: SCSI vs SATA ("jason@ohloh.net" <jason@ohloh.net>) |
| Список | pgsql-performance |
On 4-4-2007 21:17 jason@ohloh.net wrote: > fwiw, I've had horrible experiences with areca drivers on linux. I've > found them to be unreliable when used with dual AMD64 processors 4+ GB > of ram. I've tried kernels 2.16 up to 2.19... intermittent yet > inevitable ext3 corruptions. 3ware cards, on the other hand, have been > rock solid. That's the first time I hear such a thing. We have two systems (both are previous generation 64bit Xeon systems with 6 and 8GB memory) which run perfectly stable with uptimes with a ARC-1130 and 8 WD-raptor disks. Best regards, Arjen
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера