| От | Richard Huxton |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCHES] Full page writes improvement, code update |
| Дата | |
| Msg-id | 460CF91F.8040904@archonet.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [PATCHES] Full page writes improvement, code update ("Simon Riggs" <simon@2ndquadrant.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs wrote: > On Fri, 2007-03-30 at 11:27 +0100, Richard Huxton wrote: > >> Is that always true? Could the backup not pick up a partially-written >> page? Assuming it's being written to as the backup is in progress. (We >> are talking about when disk blocks are smaller than PG blocks here, so >> can't guarantee an atomic write for a PG block?) > > Any page written during a backup has a backup block that would not be > removable by Koichi's tool, so yes, you'd still be safe. > > i.e. between pg_start_backup() and pg_stop_backup() we always use full > page writes, even if you are running in full_page_writes=off mode. Ah, that's OK then. -- Richard Huxton Archonet Ltd
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера