Re: pg_dump --binary-upgrade vs. ALTER TYPE ... DROP ATTRIBUTE
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump --binary-upgrade vs. ALTER TYPE ... DROP ATTRIBUTE |
| Дата | |
| Msg-id | 4598.1302752805@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump --binary-upgrade vs. ALTER TYPE ... DROP ATTRIBUTE (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump --binary-upgrade vs. ALTER TYPE ... DROP
ATTRIBUTE
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> If we adopt the elsewhere-proposed approach of forbidding the use of
> rowtypes to create typed tables, the circularity-checking logic here
> can become simpler. I think it's not actually water-tight right now:
> rhaas=# create table a (x int);
> CREATE TABLE
> rhaas=# create table b of a;
> CREATE TABLE
> rhaas=# create table c () inherits (b);
> CREATE TABLE
> rhaas=# create table d of c;
> CREATE TABLE
> rhaas=# alter table a of d;
> ALTER TABLE
"alter table a of d"? What the heck does that mean, and why would it be
a good idea?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера