| От | Richard Huxton |
|---|---|
| Тема | Re: proposal for PL packages for 8.3. |
| Дата | |
| Msg-id | 44D9EAA9.6080407@archonet.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: proposal for PL packages for 8.3. (Richard Huxton <dev@archonet.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Richard Huxton wrote: > > Packaging > I'd guess we'd need a pg_package and pg_package_items system tables. We > could track: > - package name (different from schema) > - version number > - install/uninstall functions > - start-session/end-session functions > - dependencies (is pg_depend enough) > pg_package_items > - schema-name > - variables, functions, tables, views etc While I'm thinking of it: pg_dump needs to either dump a package as a complete package, or be able to replace them with an instruction to import the relevant package (where there is no associated data, just functions). -- Richard Huxton Archonet Ltd
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера