Re: [HACKERS] Possible explanation for Win32 stats regression
В списке pgsql-patches по дате отправления:
| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Possible explanation for Win32 stats regression |
| Дата | |
| Msg-id | 44CBC1F9.7050904@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Possible explanation for Win32 stats ("korryd@enterprisedb.com" <korryd@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-patches |
korryd@enterprisedb.com wrote: >> heh. I was just doing it the way Tom suggested - see attached. With a >> little more trouble we could also keep track if the listened for events >> and sometimes save ourselves a second call to WSAEventSelect, but I'm >> not sure it's worth it. >> > > It all depends on the overhead of WSAEventSelect(). I'm sure your version would run faster, but I just don't know if "slower"would be measurable. > > > BTW: I would suggest changing your comment to: > > /* > * make sure we don't multiplex this kernel event object with a > different socket > * from a previous call > */ > > Thanks for tackling this problem too. > Ok. Applied to HEAD and 8.1 and 8.0 branches. cheers andrew
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера