| От | Kris Kiger |
|---|---|
| Тема | Re: tsearch2 poor performance |
| Дата | |
| Msg-id | 4158409E.8060109@musicrebellion.com обсуждение |
| Ответ на | Re: tsearch2 poor performance ("Gregory S. Williamson" <gsw@globexplorer.com>) |
| Ответы |
Re: tsearch2 poor performance
|
| Список | pgsql-admin |
Regardless of caching, the queries are still taking 19~20 seconds to run on the 3,000,000 rows. I've played with performance tuning and nothing seems to make much of a difference. If I am reading that list from stat correctly, then I am operating on 508 distinct words. Is this the performance I should expect from tsearch2? Or is something still awry? I'm inclined to think something else is wrong, after reading some other people's tsearch performance stats. Thanks! Kris
В списке pgsql-admin по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера