| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Error-safe user functions |
| Дата | |
| Msg-id | 4043604.1670436038@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Error-safe user functions (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
I wrote: > Andres Freund <andres@anarazel.de> writes: >> Is there a guarantee that input functions are stable or immutable? > There's a project policy that that should be true. That justifies > marking things like record_in as stable --- if the per-column input > functions could be volatile, record_in would need to be as well. > There are other dependencies on it; see e.g. aab353a60, 3db6524fe. I dug in the archives and found the thread leading up to aab353a60: https://www.postgresql.org/message-id/flat/AANLkTik8v7O9QR9jjHNVh62h-COC1B0FDUNmEYMdtKjR%40mail.gmail.com regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера