| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Error-safe user functions |
| Дата | |
| Msg-id | 4042204.1670435489@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Error-safe user functions (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Error-safe user functions
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> Is there a guarantee that input functions are stable or immutable?
There's a project policy that that should be true. That justifies
marking things like record_in as stable --- if the per-column input
functions could be volatile, record_in would need to be as well.
There are other dependencies on it; see e.g. aab353a60, 3db6524fe.
> We don't
> have any volatile input functions in core PG:
Indeed, because type_sanity.sql checks that.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера