| От | Nabil Sayegh |
|---|---|
| Тема | Re: DISTINCT ... ORDER BY |
| Дата | |
| Msg-id | 3FA9ABF2.1040700@e-trolley.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: DISTINCT ... ORDER BY (Stephan Szabo <sszabo@megazone.bigpanda.com>) |
| Список | pgsql-novice |
Stephan Szabo wrote: > You'd have to build a min(boolean) (which I'm sortof surprised isn't > there) or use a case to convert it into an integer. Or given that it > looks like you were doing DESC sorts, you'd probably want max(). > DISTINCT ON is a better choice for postgresql, it'll almost certainly be > faster, but it's not very standard. Thanks I've choosen this way and it works like a charm. cu -- e-Trolley Sayegh & John, Nabil Sayegh Tel.: 0700 etrolley /// 0700 38765539 Fax.: +49 69 8299381-8 PGP : http://www.e-trolley.de
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера