| От | Andreas Pflug |
|---|---|
| Тема | Re: new psql \d command |
| Дата | |
| Msg-id | 3F3277B0.8010906@pse-consulting.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: new psql \d command (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: new psql \d command
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian wrote: >It might be a bit risky getting pg_dump to use it though? > > > >I don't think we every want pg_dump to use it --- better accurate than >pretty in there. > Agreed. > There seems to be some tough assumptions that have to >be made in that function that are better used for visual-only cases. > > Still, if there's something not precise, it should be cleared. Which tough assumptions are made that seem doubtful to you? Regards, Andreas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера