| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump versus ancient server versions |
| Дата | |
| Msg-id | 3996712.1635176331@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump versus ancient server versions (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> On 10/25/21 10:23, Tom Lane wrote:
>> (Hmmm ... but disk space could
>> become a problem, particularly on older machines with not so much
>> disk. Do we really need to maintain a separate checkout for each
>> branch? It seems like a fresh checkout from the repo would be
>> little more expensive than the current copy-a-checkout process.)
> If you set it up with these settings then the disk space used is minimal:
> git_use_workdirs => 1,
> rm_worktrees => 1,
Maybe we should make those the defaults? AFAICS the current
default setup uses circa 200MB per back branch, even between runs.
I'm not sure what that is buying us.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера