| От | Thomas Lockhart |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Re: date/time type changes |
| Дата | |
| Msg-id | 3872C794.A4751262@alumni.caltech.edu обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Re: date/time type changes (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Re: date/time type changes
Re: [HACKERS] Re: date/time type changes |
| Список | pgsql-hackers |
> Wouldn't it make more sense to rename timestamp to datetime because
> datetime is the ANSI name? Just asking.
timestamp is the SQL92 name for the date+time data type. datetime was
a name concocted by me to avoid conflicting with other possible
standard names when I first implemented the "new and improved"
date/time types. Am I missing something in my recollection??
- Thomas
--
Thomas Lockhart lockhart@alumni.caltech.edu
South Pasadena, California
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера