| От | Dave Cramer |
|---|---|
| Тема | Re: Timestamp Conversion Woes Redux |
| Дата | |
| Msg-id | 382ECA12-12A3-4545-9F37-0F63B0E16CD3@fastcrypt.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Timestamp Conversion Woes Redux (Oliver Jowett <oliver@opencloud.com>) |
| Список | pgsql-jdbc |
Same book JDBC API Tutorial 3rd Edition pg 676 In fact we do this now.. On 20-Jul-05, at 8:53 AM, Oliver Jowett wrote: > Dave Cramer wrote: > >> Yes, it does, my mistake ( It was early here ) >> However reading the notes about setTimestamp: >> When the DBMS does not store timezone information the driver will >> use cal to construct a JDBC Timestamp value. >> If no Calendar object is specified the driver uses the timezone >> of the JVM. >> > > Where's this from exactly? It doesn't seem to make sense if it's > talking about setTimestamp -- the driver does not construct a JDBC > timestamp in setTimestamp at all, it's given one by the application. > > -O > >
В списке pgsql-jdbc по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера