| От | Vadim Mikheev |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] regression test HAVING fixed |
| Дата | |
| Msg-id | 36AF5FB9.5F11BBE9@krs.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] regression test HAVING fixed (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > > Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us> writes: > > I have fixed the problem I introduced with aggregates. They should work > > now, and the HAVING regression test should work too. > > Also, I put in Vadim's recommended fix for the subplan problem. > The regression tests look a lot better than they did. The "union" > test is still failing by adding a bunch of > > NOTICE: equal: don't know whether nodes of type 600 are equal > > lines to the expected output. Anybody know what's causing that? Type 600 is Query node. Attempt to compare Queries? Try gdb with break point @ equalfuncs.c:746... Vadim
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера