| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Document DateStyle effect on jsonpath string() |
| Дата | |
| Msg-id | 3654686.1725999372@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Document DateStyle effect on jsonpath string() (Peter Eisentraut <peter@eisentraut.org>) |
| Ответы |
Re: Document DateStyle effect on jsonpath string()
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter@eisentraut.org> writes:
> These JSON path functions are specified by the SQL standard, so they
> shouldn't depend on PostgreSQL-specific settings. At least in new
> functionality we should avoid that, no?
Hmm ... but does the standard precisely define the output format?
Since these conversions are built on our own timestamp I/O code,
I rather imagine there is quite a lot of behavior there that's
not to be found in the standard. That doesn't really trouble
me as long as the spec's behavior is a subset of it (i.e.,
reachable as long as you've got the right parameter settings).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера