Re: psql's FETCH_COUNT (cursor) is not being respected for CTEs
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: psql's FETCH_COUNT (cursor) is not being respected for CTEs |
| Дата | |
| Msg-id | 3275590.1712588904@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: psql's FETCH_COUNT (cursor) is not being respected for CTEs (Alexander Lakhin <exclusion@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: psql's FETCH_COUNT (cursor) is not being respected for CTEs
|
| Список | pgsql-hackers |
Alexander Lakhin <exclusion@gmail.com> writes:
> Now that ExecQueryUsingCursor() is gone, it's not clear, what does
> the following comment mean:?
> * We must turn off gexec_flag to avoid infinite recursion. Note that
> * this allows ExecQueryUsingCursor to be applied to the individual query
> * results.
Hmm, the point about recursion is still valid isn't it? I agree the
reference to ExecQueryUsingCursor is obsolete, but I think we need to
reconstruct what this comment is actually talking about. It's
certainly pretty obscure ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера