| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: EINTR in ftruncate() |
| Дата | |
| Msg-id | 3153247.1657834482@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: EINTR in ftruncate() (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: EINTR in ftruncate()
|
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com> writes:
> So why would I add another wrapper like PG_SETMASK and leave it
> unimplemented for now on Windows, when I could just use sigprocmask()
> directly and leave it unimplemented for now on Windows?
Fair enough, I guess. No objection to this patch.
(Someday we oughta go ahead and make our Windows signal API look more
like POSIX, as I suggested back in 2015. I'm still not taking
point on that, though.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера