| От | Lincoln Yeoh |
|---|---|
| Тема | Re: Synchronous LISTEN/NOTIFY? |
| Дата | |
| Msg-id | 3.0.5.32.20010105130529.008ec520@192.228.128.13 обсуждение |
| Ответ на | Re: Synchronous LISTEN/NOTIFY? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
At 11:27 PM 04-01-2001 -0500, Tom Lane wrote:
>Lincoln Yeoh <lyeoh@pop.jaring.my> writes:
>> Would it be viable idea to add a WAIT command/statement for higher level
>> access (e.g. "SQL" level access to this feature)?
>
>Strikes me as pretty useless. If you were to PQexec("WAIT foo") then
>your application would be totally locked up until and unless a foo
>signal gets delivered. You won't be satisfied with that for long.
I'll actually be very happy, that's exactly what I want, and I can't see
why it would be a bad thing. I personally like the idea of programs doing
specific tasks, if there's nothing to do, they don't do anything else. That
way there is very little that can go wrong.
Cheerio,
Link.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера