Re: Confusing results with lateral references

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Confusing results with lateral references
Дата
Msg-id 29544.1449242780@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Confusing results with lateral references  (Ashutosh Bapat <ashutosh.bapat@enterprisedb.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Ashutosh Bapat <ashutosh.bapat@enterprisedb.com> writes:
> There's another seemingly wrong result, not with lateral, but with FOR
> UPDATE.

[ shrug... ]  You're getting the post-update images of the two join
rows that would have been reported without FOR UPDATE.  This one is
definitely not a bug.
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Confusing results with lateral references
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Remaining 9.5 open items