Re: Early WIP/PoC for inlining CTEs

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andreas Karlsson
Тема Re: Early WIP/PoC for inlining CTEs
Дата
Msg-id 28e6f571-000e-f087-0553-c2ee41eac293@proxel.se
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Early WIP/PoC for inlining CTEs  (Andrew Gierth <andrew@tao11.riddles.org.uk>)
Ответы Re: Early WIP/PoC for inlining CTEs
Re: Early WIP/PoC for inlining CTEs
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On 07/25/2018 06:08 PM, Andrew Gierth wrote:
> WITH ctename AS [[NOT] MATERIALIZED] (query)

I think "NOT MATERIALIZED" would be a bit misleading since the planner 
may choose to materialize anyway, so I suggest skipping that part of the 
syntax unless there is a really strong reason for having it.

Andreas

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Etsuro Fujita
Дата:
Сообщение: Re: Expression errors with "FOR UPDATE" and postgres_fdw with partitionwise join enabled.
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: How can we submit code patches that implement our (pending) patents?