| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Exclusion Constraint vs. Constraint Exclusion |
| Дата | |
| Msg-id | 28518.1260235245@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Exclusion Constraint vs. Constraint Exclusion (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Exclusion Constraint vs. Constraint Exclusion
Re: Exclusion Constraint vs. Constraint Exclusion |
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes:
> If we do need to do this, perhaps we should change the older parameter
> to be partition_exclusion.
Yeah, if we do want to do something about this then changing the name of
the existing GUC would be a lot less work. However, partition_exclusion
seems to imply that it *only* applies to partitioned tables, which is
not the case...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера