Re: Testing of parallel restore with current snapshot
Вложения
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Testing of parallel restore with current snapshot |
| Дата | |
| Msg-id | 28267.1243633373@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Testing of parallel restore with current snapshot (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: Testing of parallel restore with current snapshot
Re: Testing of parallel restore with current snapshot Re: Testing of parallel restore with current snapshot |
| Список | pgsql-hackers |
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> Tom,
>> Is anyone interested enough to try it if I code it?
> If you're patient for results, sure. I seem to be doing a customer
> migration or upgrade every week now, so it wouldn't take me long to have
> a test subject with a fairly complex database.
Here's a draft patch that does ordering using two lists, as I proposed.
Please test to see if it's any faster or slower than the original logic.
Note: since this changes struct TocEntry, be sure to recompile all files
in src/bin/pg_dump/ after patching.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера