Neil Conway <neilc@samurai.com> writes:
> Ah, okay. I'll remove gistscancache() then, as this seems to be dead
> code.
Certainly none of the other index types have a concept of caching the
previous tuple like that. I agree, zap it.
regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера