| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: NoMovementScanDirection |
| Дата | |
| Msg-id | 1099883066.22609.46.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | NoMovementScanDirection (Neil Conway <neilc@samurai.com>) |
| Ответы |
Re: NoMovementScanDirection
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, 2004-11-08 at 13:56, Tom Lane wrote: > However execMain.c uses NoMovementScanDirection to denote "do nothing", > and so es_direction will never have this value at runtime. Ah, okay. I'll remove gistscancache() then, as this seems to be dead code. > Not sure if it's worth factoring the enum type into two (or more?) > types to distinguish these shades of meaning. IMHO it would be worth doing. -Neil
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера