Re: [PROPOSAL] Move all am-related reloption code into src/backend/access/[am-name] and get rid of relopt_kind
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Nikolay Shaplov |
|---|---|
| Тема | Re: [PROPOSAL] Move all am-related reloption code into src/backend/access/[am-name] and get rid of relopt_kind |
| Дата | |
| Msg-id | 2675173.UdFh6OGSxV@nataraj-amd64 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [PROPOSAL] Move all am-related reloption code into src/backend/access/[am-name] and get rid of relopt_kind (Alvaro Herrera <alvherre@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: [PROPOSAL] Move all am-related reloption code into
src/backend/access/[am-name] and get rid of relopt_kind
|
| Список | pgsql-hackers |
В письме от 25 мая 2016 13:25:38 Вы написали: > Teodor Sigaev wrote: > > >This all should me moved behind "access method" abstraction... > > > > +1 relopt_kind should be moved in am, at least. Or removed. > > Hm, but we have tablespace options too, so I'm not sure that using AM as > abstraction level is correct. We will use am for all indexes, and keep all the rest in relopotion.c for non-indexes. May be divided options catalog into sections one section for each kind. And as I also would like to use this code for dynamic attoptions later, I would like to remove relopt_kind at all. Because it spoils live in that case. -- Nikolay Shaplov Postgres Professional: http://www.postgrespro.com Russian Postgres Company
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера