| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] pg_dump - segfault with -z option |
| Дата | |
| Msg-id | 26692.911928108@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] pg_dump - segfault with -z option (Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] pg_dump - segfault with -z option
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us> writes:
>> pg_dump should not lose it to the extent of segfaulting :-)
> I believe this will be fixed in the first 6.4 minor release.
If you meant that it has already been fixed, I don't think so.
I see only one post-6.4 patch so far against pg_dump, and it fixes
a wrong-output kind of problem, not a core-dump kind of problem.
BTW, is Oliver intending to try to fix pg_dump's inherited-constraints
problems in time for 6.4.1, or is that a longer-range project?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера