| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ERROR: Index pg_toast_8443892_index is not a btree |
| Дата | |
| Msg-id | 25823.1070935537@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: ERROR: Index pg_toast_8443892_index is not a btree (Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Ответы |
Re: ERROR: Index pg_toast_8443892_index is not a btree
|
| Список | pgsql-hackers |
Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au> writes:
> Is there anything stopping us going through the code and finding all
> ereports that can be fixed by a REINDEX, and issue a HINT with all of
> them saying that they should REINDEX the broken index?
How would you know which ones correspond to REINDEX-fixable conditions?
I generally dislike hints that tell people their first action should be
to destroy the evidence, anyway. If they had an index problem, REINDEX
will guarantee there is no chance of learning anything about it.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера