Re: [HACKERS] Re: protocol version negotiation (Re: Libpq PGRES_COPY_BOTH - version compatibility)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Re: protocol version negotiation (Re: Libpq PGRES_COPY_BOTH - version compatibility) |
| Дата | |
| Msg-id | 2511.1507081586@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | [HACKERS] Re: protocol version negotiation (Re: Libpq PGRES_COPY_BOTH - versioncompatibility) (Badrul Chowdhury <bachow@microsoft.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Re: protocol version negotiation (Re: LibpqPGRES_COPY_BOTH - version compatibility)
|
| Список | pgsql-hackers |
Badrul Chowdhury <bachow@microsoft.com> writes:
> 1. Pgwire protocol v3.0 with negotiation is called v3.1.
> 2. There are 2 patches for the change: a BE-specific patch that will be backported and a FE-specific patch that is
onlyfor pg10 and above.
TBH, anything that presupposes a backported change in the backend is
broken by definition. We expect libpq to be able to connect to older
servers, and that has to include servers that didn't get this memo.
It would be all right for libpq to make a second connection attempt
if its first one fails, as we did in the 2.0 -> 3.0 change.
regards, tom lane
--
Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера