| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: robots.txt on git.postgresql.org |
| Дата | |
| Msg-id | 2433.1373398542@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: robots.txt on git.postgresql.org (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> On Tue, Jul 9, 2013 at 5:56 PM, Dimitri Fontaine <dimitri@2ndquadrant.fr> wrote:
>> What's blocking alternatives to be considered? I already did mention
>> cgit, which has the advantage to clearly show the latest patch on all
>> the active branches in its default view, which would match our branch
>> usage pretty well I think.
> ...
> If they do all those things, and people do like those interfaces, then
> sure, we can do that.
cgit is what Red Hat is using, and I have to say I don't like it much.
I find gitweb much more pleasant overall. There are a few nice things
in cgit but lots of things that are worse.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера